Emneside for OPS4201 Landoperativ fordypning

Kunnskap

Etter fullført emne kan studenten:

• drøfte de sentrale militærteoretiske retningene som har vært lagt til grunn for høy- og lavintensive landoperasjoner etter 1970.
• drøfte de viktigste utviklingstrekk innenfor høy- og lavintensive landmilitære doktriner etter 1970.
• redegjøre for sentrale faktorer som påvirker landmilitær teori, landdoktriner og landmilitære operasjoner i dag.

Ferdigheter

Etter fullført emne kan studenten:

• kritisk analysere forskjeller og likheter mellom begrepene høy- og lavintensitetsoperasjoner, og vurdere anvendeligheten av disse begrepene for dagens operasjoner.
• kritisk analysere og anvende sentrale vestlige militærteoretiske retninger etter 1970 innen både høy- og lavintensitetsspekteret.
• kritisk analysere utviklingen av og innholdet i de sentrale doktrinene for høy- og lavintensitetsoperasjoner etter 1970, samt vurdere anvendeligheten av disse doktrinene for norske landstyrker i dag.

Generell kompetanse

Etter fullført emne kan studenten:

• reflektere over landmilitær teori og doktriners rolle i utformingen av landoperasjoner.
• reflektere selvstendig, kritisk og konstruktivt rundt teori, doktrine og operasjoner.

Dette emnet nytter i hovedsak seminarundervisning som pedagogisk innretning. I tillegg kommer egenstudier, kollokviegrupper og forelesninger. Hovedprinsippet emnet følger er å gi studentene best mulig tid til å lese, analysere og forstå pensum. Seminarundervisningen og kollokviegruppene er ment som en arena hvor studentene kan diskutere problemstillingene som pensum reiser, eller gå mer i dybden på spesifikke problemstillinger innen temaet. I seminarene har studentene anledning til å teste og utveksle kunnskap med sine medstudenter og dermed utvide sin egen og andres kunnskap. Seminarene er studentdrevet, men vil bli støttet av instruktører.

Pensumliste OPS 4201 (Landoperativ fordyping) 2022

Boston, S. & Massicot, D. (2017). The Russian Way of Warfare. RAND Corporation - Perspective series.https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE231.html

Bronfeld, S. (2008). Did TRADOC Outmanoeuvre the Manoeuvrists? A Comment. War & Society, 27(2), 111-125.

Cancian, M.F. (2013). Counterinsurgency as cargo cult. Marine Corps gazette, 97(1). 50-52.

Clausewitz, C.v. (2020). Om krigen. Oslo, Vidarforlaget, 49-91, 133-166.

de Czege, H.W. (1984). Army’s Doctrinal Reform. A.A. Clark, P.W. Chiarelli, J.S. McKitrick, & J.W. Reed (Red.), The defense reform debate: Issues and analysis. Johns Hopkins University Press, 101-120.

de Czege, H. W. (2020). Commentary on «The US Army in Multi-Domain Operations». US Army War College Press, 1-40.

Dalsjø, R., Berglund, C. & Jonsson, M. (2019). Bursting the Bubble - Russian A2/AD in the Baltic Region: Capabilities, Countermeasures, and Implications. FOI. Report 4651. 9-20, 72-79). https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R--4651--SE

Det kongelige Forsvarsdepartement. (2017). Prop. 2S - Videreutvikling av Hæren og Heimevernet - Landmaktsproposisjon. https://www.regjeringen.no/contentassets/cd5dbcb02ca3484a9d36ef180df5b48d/no/pdfs/prp201720180002000dddpdfs.pdf

Det kongelige Forsvarsdepartement. (2016). Mandat for å utrede den videre utviklingen av landmakten. https://www.regjeringen.no/no/dokumentarkiv/regjeringen-solberg/aktuelt-regjeringen-solberg/fin/pressemeldinger/2014/Regnskapslovutvalg-oppnevnt/Mandat-for-et-utvalg-for-a-utrede-modernisering-og-forenkling-av-regnskapslovgivningen/id2000933/

Diesen, S. (2018). Forstår vi dagens norske forsvarsproblem. Norsk Militært Tidsskrift, 188(1), 5-16.

Diesen, S. (2018). Forstår vi dagens norske forsvarsproblem. Norsk Militært Tidsskrift, 188(2), 33-44.

Feynman R.P. (2006). Cargo Cult Science. I R. Leighton (Red.), Classic Feynman : all the adventures of a curious character. W.W. Norton & Company, 490-497.

Forsvarsstaben. (2019). Forsvarets fellesoperative doktrine. 3-4, 7-16.

Fuller, J.F.C. (1926). The Foundations of the Science of War. Hutchinson and CO. 144-158.

Geiner, J.F. (2013). Er fortsatt mekanisering riktig vei å gå for Hærens brigade?. Norsk Militært Tidsskrift. 183(2), 14-22.

Government of the Netherlands (2011). Final evaluation - Netherlands contribution to ISAF, 2006-2010. Den Haag, 19-29, 31-43.

Grau, L.W. & Bartles, C.K. (2018). The Russian Reconnaissance Fire Complex Comes of Age. Changing Character of War Centre Pembroke College, University of Oxford. http://www.ccw.ox.ac.uk/s/The-Russian-Reconnaissance-Fire-Complex-Comes-of-Age-lz7p.pdf

Hazelton, J. (2017). The "Hearts and Minds" Fallacy - Violence, Coercion, and Success in Counterinsurgency warfare, International Security, 42(1).

Henriksen, K. & Sæveraas, T. E. (2007). Et militært universalmiddel? Amerikansk «Maneuver Warfare» og norsk doktrineutvikling. IFS Oslo Files, 13-58, 108-163.

Howard, M. (1986). Men Against Fire: The Doctrine of the Offensive in 1914. I Paret, P. (Red) Makers of Modern Strategy: from Machiavelli to the Nuclear age (510-527) Princeton University Press.

Hæren (2004). Forsvarets doktrine for landoperasjoner. Forsvarsstaben, 18-34.

Hæren (2021). Konsept for utvikling av Hæren - Utkast. Hærens Våpenskole.

Kier, E. (1997). Imagining war: French and British military doctrine between the wars. Princeton University Press, 3-32.

Kilcullen, D. (2010). Counterinsurgency, Oxford University Press, 1-13, 147-161.

Kitson F, (1971). Low-intensity operations, Faber & Faber Limited, 1-9.

Kjeksrud, S, Beadle, A. & Lindquist, P. (2016). Protecting Civilians from violence, FFI/ NODEFIC, 1-26.

Kofman, M. (2019, 5. september). It is time to talk about A2/AD: Rethinking the Russian Military Challenge. War on the Rocks. It’s Time to Talk About A2/AD: Rethinking the Russian Military Challenge - War on the Rocks

Kofman, M. (2020, 25. januar). Russian A2/AD: It is not overrated, just poorly understood. Russian Military Analysis Blog. Russian A2/AD: It is not overrated, just poorly understood - Russia Military Analysis (wordpress.com)

Langvad, S. (2013). Norsk sverm - en doktrine tilpasset den norske situasjonen. Norsk Militært Tidsskrift, 183(2), 4-11.

Langvad, S. (2013). Sverm i allianse. Norsk Militært Tidsskrift, 184(2), 26-34.

Leonhard, R. (1994). Fighting by Minutes: Time and the Art of War. Praeger, 1-31.

Leonhard, R. (1991). The Art of Maneuver. Presidio, 13-26, 61-77.

Lind, W.S. (1984). The Case for Maneuver Doctrine. A.A. Clark, P.W. Chiarelli, J.S. McKitrick, & J.W. Reed (Red.), The defense reform debate: Issues and analysis. Johns Hopkins University Press, 101-120, 88-100.

Lind, W.S. (1985). Maneuver Warfare Handbook. Boulder: Westview Press. s, 1-36.

Lind, W.S., (1997). Some Doctrinal Questions for the US Army. Military Review, 77(1), 135-143.

McMaster, H.R. (2015). Continuity and Change: The Army Operating Concept and Clear Thinking About Future War. Military Review, 95(2), 6-20.

Mearsheimer, J (1982). Maneuver, Mobile Defense, and the NATO central front. International Security, 6(3),104-122.

Ministry of Defence (2010). ADP Operations. Development, Concepts and Doctrine Centre, 2-1 - 2-10.

NATO (2017). AJP-01E V1, Allied Joint Doctrine. NATO Standardisation Office, 1-1 - 1-8.

Naveh, S. (1997). In Pursuit of Military Excellence: The evolution of operational theory. Frank Cass, 250-322.

Norges offentlige utredninger (2016). En god alliert - Norge i Afghanistan 2001-2014. Regjeringen, 109-136.

Palazzo, A. (2017, 11. oktober). Multi-Domain Battle: The Echo of the Past. The Strategy Bridge. https://thestrategybridge.org/the-bridge/2017/10/11/multi-domain-battle-the-echo-of-the-past?rq=multi%20domain%20battle.

Porch, D. (2000). Military "Culture" and the Fall of France in 1940. International Security, 24(4), 157-180.

Porch, D, (2011). The dangerous myths and dubious promise of COIN. Small Wars and Insurgencies, 22(2), 239-257.

Posen, B. (1986). The sources of military doctrine: France, Britain, and Germany between the world wars. Cornell University Press, 13-33.

Snyder, J, (1984). The Ideology of the Offensive. Cornell, 15-34.

TRADOC. (2018, 30. november). The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028. US Army, pp. 1-46 https://www.tradoc.army.mil/Portals/14/Documents/MDO/TP525-3-1_30Nov2018.pdf

Taylor,K. & Kay,L. (2019, 27. oktober). Putting the enemy between a Rock and a Hard Place: Multi-Domain Operations in Practice. Modern War Institute, West Point.https://mwi.usma.edu/putting-enemy-rock-hard-place-multi-domain-operations-practice/

United States Marine Corps. (1940). Small Wars, United States government printing office, 1, 11-16.

Watling, J. (2020, 6. oktober). The Key to Armenia’s Tank Losses: The Sensors, Not the Shooters. The Royal United Services Institute. https://rusi.org/explore-our-research/publications/rusi-defence-systems/key-armenias-tank-losses-sensors-not-shooters

Vurderingsform: Paperinnlevering

Gruppering: Individuell

Karakterskala: A-F

Studentene skriver en oppgave på inntil 3500 ord i løpet av emnet.