IFS Insights: To typer «avskrekking og beroligelse» i norsk sikkerhetspolitikk
Norsk sikkerhetspolitikk overfor Russland fremstilles vanligvis som en balansegang mellom avskrekking og beroligelse. I realiteten dreier det seg om to ulike typer balanse. Å skille mellom de to gjør Norge bedre rustet til å vurdere sikkerhetspolitikken for fremtiden.
- I analysen og utøvelsen av norsk sikkerhetspolitikk er det to ulike typer «balanse mellom avskrekking og beroligelse».
- Den ene er småstatens kalibrerte avskrekkingsstrategi. Beroligelse betegner grensen for hva Norge tenker man kan tillate seg å gjøre uten at det fremprovoserer eller utløser mottiltak.
- Den andre er en balansegang mellom to veier til sikkerhet: Småstatens måte å sikre en troverdig forsvarsgaranti på den ene siden vs. ideen om «sikkerhet i fellesskap» på den andre.
- Ut fra distinksjonen mellom de to balansegangene trekker vi tre lærdommer:
1) Bevisst begrepsbruk bidrar til en mer presis oppfatning av hva politikken rommer.
2) Hvilken balansegang som er fremtredende og hva som vektlegges, beror på skiftende og foranderlige vurderinger av motstanderen og situasjonen man befinner seg i.
3) Begge balansegangene har vedvarende relevans.
IFS Insights: To typer «avskrekking og beroligelse» i norsk sikkerhetspolitikk
